НЕУДОБНИ ДУМИ: ОСВЕСТЯВАНЕ, ОСВЕСТЯВАНЕ, ОСВЕСТЯВАНЕ!   Ако се вярва на

НЕУДОБНИ ДУМИ: ОСВЕСТЯВАНЕ, ОСВЕСТЯВАНЕ, ОСВЕСТЯВАНЕ!   Ако се има вяра на общественото говорене на политиците, след 16 дни, т.е. на 3 октомври 2022 година, политическата обстановка у нас ще бъде доста сходна с тази от 13 октомври 1991 година Тогава ние, сините от Съюз на демократичните сили, спечелихме парламентарните избори. Това бе първа победа на избори над някогашната комунистическа партия с промененото име Българска социалистическа партия. Трета политическа мощ остана Движение за права и свободи. След което съставихме независимо държавно управление с министър председател Филип Димитров, което беше подкрепено от Движение за права и свободи. Други партии в Народното събрание нямаше. Сега, 16 дни преди следващите парламентарни избори, е ясно, че обединението ГЕРБ-СДС ще " отстреля " за следващ път Българска социалистическа партия, а дружно с нея и нейните сътрудници - Политическа партия и Демократична България, както и партийката " Възраждане ". Движение за права и свободи ще получи обичайния за него резултат. Възможно е, предвиждат социолозите, още една или две партии да влязат в Парламента. И защото, както и през 1991 година, страната ни още веднъж се намира в рецесия, провокирана от неспособно ръководство - тогава от Българска социалистическа партия, а през днешния ден от Политическа партия, Има Такъв Народ, Българска социалистическа партия и Демократична България, то е разумно опозицията, т.е. ГЕРБ-СДС, след успеха да сформира държавно управление. Нормално е държавното управление на ГЕРБ-СДС да бъде подкрепено от партиите, които се дефинират като съперници на Българска социалистическа партия. Така ще се извърши със наличие европейският модел на дясно или ляво ръководство. При рецесия ляво ръководство значи задълбочаването й. Типичен образец през прехода за държавно управление водещо не просто до рецесия, само че даже и до злополука, бе държавното управление на Българска социалистическа партия в интервала 1994-1997 година А и всички държавни управления, в които взе участие Българска социалистическа партия се оказаха държавни управления със сериозен принос към рецесията в България. Следователно остава като избавително решение само дясното ръководство. А късият исторически опит на българската народна власт през прехода демонстрира, че дясно е всяко ръководство у нас, в което взе участие Съюз на демократичните сили. Още по-голямо е доказателството, че партията ГЕРБ, която дружно със Съюз на демократичните сили ще бъде победител на изборите, е член на дясноцентристкото семейство на Европейската национална партия, която единствено преди ден даде образец по какъв начин се пази водач на партия от това семейство. Става дума за поддръжката, която ЕНП оказа в Европейския парламент на водача на българската съпротива и ръководител на ГЕРБ Бойко Борисов.   В този логически подтекст на разсъждения ще бъде демонстрация на европейска нормалност, в случай че обединението ГЕРБ-СДС сформира държавно управление, което да бъде подкрепено от други проевропейски десни или дясноцентристки партии, в случай че те попаднат в Народното събрание. Но предварителните прогнози сочат, че единствено още една такава партия има късмет по тази причина - ДСБ, която също е член на ЕНП. Но тази партия ще влезе вероятно в новия парламент посредством обединяването „ Демократична България ”, в което останалите две партии не са десни. „ Да, България ” към момента не може да се дефинира идейно и твърди, че не е нито лява, нито дясна, а за „ Зелено придвижване ” можем да съдим даже единствено по името, че не е дясна организация. Всъщност „ Демократична България ” е преобладаващо лявоцентристка политическка групировка, което изяснява и съюзът й с лявата Българска социалистическа партия. Трудно е да се предвижда дали ДСБ ще си спомни що за партия е най-малко по документи. Впечатлението ми е, че в нея има спор сред " красивото " и " умното ". А това поражда комплициране и безпаметство.   „ Възраждане ”, съгласно европейското схващане за политика, е популистка партия с прокремълска ориентировка. Това изключва ГЕРБ-СДС да търсят поддръжка от нея.   „ Продължаваме промяната ” е също като „ Да, България ” идейно неопределена със мощен популистки ляв уклон партия. Затова е и съперник на дясното в политиката. Това се потвърждава от ежедневното й говорене против ГЕРБ-СДС. А през вчерашния ден нейният водач Кирил Петков се е изказал и против европейския водач на десницата Манфед Вебер. Направил го е по прочут и към този момент присъщ за него малоумен метод, само че е реалност, че го е направил. С други думи Политическа партия надали ще желаят да вземат участие в дясноцентристко държавно управление на България.   С любознание ще се следи възможното държание на още една популистка партия - Има Такъв Народ, в случай че прескочи 4% преграда за влизане в Народното събрание. Факт е, че нейният популизъм бе обезщетен в предишния парламент от вярното решение да напусне ръководещата четворна коалиция. Но държанието й е мъчно за прогнозиране.   Партията Движение за права и свободи е единствената демократична партия от България показана в Европейския парламент. Тя е типична центристка партия, която към този момент се прояви като съпротива на пропадналото ръководство на Политическа партия, Има Такъв Народ, Българска социалистическа партия и Демократична България. В този смисъл е разумно тя да поддържа дясноцентристка стратегия за ръководство. А тъкмо такава стратегия предлага обединението ГЕРБ-СДС. През октомври 1991 година Движение за права и свободи поддържа държавно управление на малцинството на Съюз на демократичните сили без да взе участие с министри в него. Направи го поради концепцията да стартира промяната на политическата система, т.е. някогашната комунистическа партия да бъде отстранена от власт. Но тази поддръжка не продължи дълго. Движение за права и свободи реши тогава да заплува независимо в политиката и стана най-верен сътрудник на Българска социалистическа партия. Резултатът бе драматичен за България. Последваха рецесии и произшествия. Дали Движение за права и свободи си е извлякло поука от това свое корабокрушение? Това ще покаже държанието им след 2 октомври. Но все още европейската логичност подказва, че Движение за права и свободи би трябвало да поддържат дясноцентристко държавно управление на ГЕРБ-СДС, в случай че задачата им е положителното на България. През 1991 година те поддържаха Съюз на демократичните сили без подписването на политическо съглашение. Сега сами би трябвало да решат по какъв начин да постъпят. Съветът ми е да не крепят продънената гемия на Българска социалистическа партия.   И по този начин. След 2 октомври България може да има постоянно държавно управление с десноцентристки профил единствено в случай че очертаващите се като спечелили на изборите ГЕРБ-СДС го сформират. Друг вид за дясно ръководство няма. Подкрепата за такова държавно управление ще зависи от европейската зряла възраст на партиите, които ще понесат загуба на изборите. Нормално е министър председател на новото държавно управление да бъде водачът на победилата на изборите партия ГЕРБ Бойко Борисов, който и в Европа е приет за водач на опозицията в България. При това той е политик с опит в държавното ръководство и е добре признат в Европейски Съюз. Този факт е добре прочут на партиите, които биха взели решение да поддържат едно ново негово държавно управление. А успеха на ГЕРБ-СДС може да окаже отрезвяващо влияние и на партии като „ Продължаваме промяната ”, Движение за права и свободи, " Демократична България " и „ ИТН ”. Тя ще им даде късмет да прогледнат за истината и да създадат нещо положително за България. А какво по-добро за нашата страна в този миг от това да имаме устойчиво дясноцентристко държавно управление и да прекъснем неприятната традиция на служебни държавни управления назначавани от президента Радев. Достатъчно е да напомня, че злощастният министър председател Петков се появи на политическия хоризонт у нас точно посредством такова служебно държавно управление. Затова е време и той самият да се възстановява като след изборите поддържа дясноцентристко ръководство на страната. Не съм уверен, че ще го стори, тъй като е много комплициран, само че тук аз изяснявам по какъв начин е вярно да се постъпи, а не по какъв начин Петков мисли да постъпи.   До изборите остават 16 дни. След тях е време за освестяване.